Тема: Журнал [40K] Сорока

А что? Вы не согласны?

"хорошо там, где нас нет"
вот нам и видится это всё как-то иначе
просто у нас обычное раздолбайство. У них - обычный интерес. И, в то же время, у них наверняка есть такие же раздолбаи

Сообщение от ™Porshe

© А то хочется проверить, насколько они "ветераны"(в фоксе не сомневаюсь почемуто, хочу почитать "повествование" Рольфа, Валеры и немного Porshe)
- Не... я только веду хронологию скандалов... я ни когда не следил за тем, кто когда пришел... но начал свою жизнь в мейкере с Темного (http://darkness.rpgmaker.ru/) под ником "Jerry Lee"...
А вообще где-то уже писали хронологию кто и когда пришел в мейкер... 100% это было на ГДСА, и кажись Ант переводил хронологию на Нейтралку, если не ошибаюсь...

Прикол, я помню как на Темном я тебя спрашивал в ЛС, нравится ли тебе К-9, коль ник такой :3

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, уважаемый Валера.

А я уже ответил - контр-вопросом. Мне хочется знать мнение того, кто собирается со мной спорить.

Кончайте глупую софистику. Мое мнение не имеет никакого веса. А вот ваше - имеет. Поэтому я хочу узнать: ваше мнение исходит из личного опыта или просто высшая сила нашептала?
P.S. Не собираюсь спорить. Просто ответьте на вопрос и я не стану вам докучать.

С забугорцами всё просто. Мы же где обычно тусуемся? На англоязычных форумах. Англоговорящих стран много (в том числе и огромная прогрессивная Америка), Плюс английский-- интернациональный язык, и там тусуется полно французов, испанцев, китайцев и т.д. (за одного китайца точно могу поручиться). И они не ленятся переводить свои творения на английский. Вот и кажется, что за бугром выходит сотня хороших игр в день. На деле есть там и свои ленивцы, и свои тролли, и свои бездари...

Кстати, насчёт истории мукерского движения я, как ни странно, против. Почему? Потому что, боюсь, всё это сведётся к разборкам, кто кого когда обидел на каком форуме. В тех же статьях по истории мейкерского движения, по крайней мере, было гораздо больше информации про холивары и конфликты с администрацией, чем про сделанные игры.

А, так срача не предвидится? Ну, тогда с превеликой охотой.
Тема:

У забугорника прописано в мозгу, что он - мастер в своем цехе мастеров. Это позиция ему понятна и дорога. И ему что совместная игра, что своя - обычная творческая работа. Любимая или не очень - в зависимости от содержания.

Вопрос:

Вы сейчас говорите исходя из личного опыта и с полной ответственностью за свои слова? Или вы просто интернет-психолог?

Откуда у меня может быть личный опыт? Я исхожу из исторических традиций на западе. Там гильдии появились еще тогда, когда мы от кочевников бегали по лесам. У них врожденно другое отношение к труду и своему месту в группе. Мы же до середины 60-х 19 века жили рабами. Отношение к труду было - как к ненавистному ярму. Что, за два поколения отношение к труду изменилось? Нет. И советская власть не помогла - тоже заставляла. О чем большинство сейчас мечтает? Во след олигархам и прочим - урвать свой кусок и свалить подальше - по наслаждаться. Не заработать. А урвать. Вот, собственно, о чем я хотел сказать.

Так всё. Валера ответил и было обещано что больше не будут докучать. Пожалуйста, не отклоняемся от темы, пооффтопили и ладно.

Налия, спасибо за комментарий. Никаких пролоббированных холиваров или обличительных статей в "Сороке" никогда не будет. А вообще, неужели никого не воодушевила тема "Движение"? Вообще, я предлагаю чтобы в каждом номере кроме главной темы, была ещё и анти-тема. Т.е., к примеру в теме "Движение" предполагаются статьи, помогающие мейкеристу и просто разработчику игр двигаться в своём творчестве дальше, и будет раздел Анти-движение - где будут описаны факторы, мешающие развитию игродела и как с этими факторами бороться. Вот статья, предложенная Фростом - как раз из "анти-" раздела.

Понятно, Мойша напел. Спасибо.